那我是不是可以说：

“我们都是罪犯，总有一天，会被正义的警察绳之以法。”

《龙族》的文笔的确非常触动人心，上杉绘梨衣的塑造确实能让人感受到作者在角色刻画上的用心，我明白《龙族》这部小说是无数人青春中的一部分，也明白《龙族》带给了大家快乐和希望。我本想顺着这份好感入坑《龙族》，却被那句 “我们都是小怪兽，总有一天，会被正义的奥特曼杀死”钉在了坑外——这话实在太让人不适了，简直是把是三观揉碎了再胡乱拼凑，既无逻辑，也失教养。

抛开原作不谈，这话错得有多离谱？

先说说“正义的奥特曼”。

从初代奥特曼为了阻止怪兽破坏地球而耗尽能量，到迪迦被人们说是恶魔却依然保护人类，从高斯奥特曼耐心引导和净化失控的善良怪兽回归家园，到现在的奥美迦为了守护地球和人类与怪兽死战……这些身影里藏着的从来不是 “杀死” 的执念，而是 “守护” 的本能。

他们发射出的光线，击碎的是破坏城市与秩序的邪恶獠牙！他们张开的手臂，保护的是非蜷缩角落的弱小者们和温顺、善良的生命！多少濒临毁灭的宇宙和星球因他们而重生？多少被侵略的文明因他们而延续？

这些实实在在的拯救，难道能被一句轻飘飘的 “正义的奥特曼杀死” 抹去！？

再说了，若真有“怪兽”（比如伤害他人的人），“奥特曼”也只是制止伤害，而非“杀死”。就像警察抓罪犯是为了惩戒与改造，而非单纯消灭。

再说说“小怪兽”。

如果只是无害的存在，谁会把“被杀死”当作宿命？可那些在奥特曼的故事里被击败的“怪兽”，哪一个不是先伸出了伤人的爪牙？是破坏发电站导致城市瘫痪的雷德王，是扭曲人性的亚波人，是以生命能量为食，曾经毁灭了数颗富饶的星球，在很早以前就以地球为进攻目标的虚空怪兽·格力扎……它们的 “被消灭”，从来不是因为“是怪兽”，而是因为“在伤害无辜”。奥特曼从未对温顺的、守序的生命动过手，甚至会为保护它们与同类对抗。这才是 “正义” 的真正含义：不是针对某个族群的偏见，而是对 “伤害” 的零容忍！！

甚至还有人说“破坏城市的怪兽才是正义的”！？而且居然还有人觉得这句话正确？

别给我拿国家来说事！

伟大的人民领袖毛主席说过：“中国人民同日本人民是一致的，只有一个敌人，就是日本帝国主义与中国的民族败类。”

简而言之：

正义从不针对“存在”，只针对“伤害”；真正的守护者，从不会把“活着”本身当成罪过。

不管是怪兽还是人类，只要举起屠刀伤害无辜，只要用侵略撕裂和平，就活该被正义的力量终结。这不是 “被奥特曼杀死” 的宿命，而是 “作恶必受惩” 的铁律！而那些拼尽全力守护光明的身影，永远值得被铭记与尊重。这才是该有的认知，而非被一句混淆善恶的蠢话带偏了方向。保护生命，而非单纯的“消灭所有被称为‘怪兽’的存在”。现实中，真正的正义也从来不是“消灭异类”，而是“守护合理的秩序与善意”。

如果你想探讨的是宿命的无奈、合群的困境等等这类主题，完全可以找到更贴合的载体——但拿奥特曼来做注脚，本身就是对这个经典 IP 精神内核的误解与冒犯，也难怪会引来这么多争议。

奥特曼从诞生那天起，就不是什么冰冷的 “宿命执行者”，而是无数人心中正义、勇气与希望的具象化。祂们的故事里，从来没有 “生而为怪兽就活该被毁灭” 的逻辑，只有 “为守护而战” 的坚定：当怪兽肆虐城市、吞噬生命，当黑暗势力企图颠覆宇宙的平衡，是奥特曼和心怀信念的人们一次次站出来，用光芒劈开阴霾，用身躯挡住灾难。这种 “对抗邪恶” 的内核，早已超越了简单的 “打怪兽”，成为一代人关于 “什么是正义” 的启蒙——正义从不是盲目的杀戮，而是对弱小的庇护，对秩序的捍卫，对一切伤害无辜行为的零容忍！

可若非要把 “宿命”“合群” 这类命题，强行套在奥特曼与怪兽的关系里，甚至用 “我们都是小怪兽，总有一天，会被正义的奥特曼杀死” 这种话来曲解，本质上是消解了奥特曼的精神底色。它模糊了 “伤害者” 与 “守护者” 的界限，也无视了那些被践踏的生命、被拯救的希望。当一个承载着 “勇气”“责任”“守护”“希望” 的符号，被降格成诠释消极宿命的工具，当无数人心中关于正义的朴素认知被轻易颠覆，大家的不满与反驳，从来都不是小题大做！

这不是对某句话的挑剔，而是对自己珍视的价值与事物被轻慢的本能捍卫。毕竟，谁会愿意看到自己童年里那个为了保护地球而燃尽能量的光，被曲解成冰冷的 “宿命收割者” 呢？若非要用错误的方式消费经典、扭曲内核，那被大家批评，便是再正常不过的事！

我实在猜不透这位作者写下这些文字的真实意图，但有些话不吐不快：

作为一位在公众视野中拥有一定名气的创作者，名气越大，肩上的责任便越重。

当你的名字被无数人熟知，你的文字拥有了撬动舆论的力量，这份影响力就早已不再属于私人领域

你笔下的每一个字，都可能成为引导公众认知的路标，也可能化作刺伤他人的利器。

真正的创作者，应当以敬畏之心对待自己的作品。若是为了博眼球而写下误导大众的言论，为了泄私愤而炮制毫无根据的谣言，为了流量而对他人进行恶意诽谤，这样的行为不仅违背了文字工作者的基本良知，更辜负了公众赋予的信任。这绝非一位有社会影响力的创作者应有的操守，反而会在自己的声名上刻下难以磨灭的污点。

要知道，当文字越过了道德与法律的边界，当作品里充满了偏见与伤害。读者的质疑、批评乃至愤怒，本质上都是对这种失德行为的本能抵制。到时候，与其抱怨读者的怨言或是舆论的反噬，不如反思自己为何会写出那些不该写的内容。

是自己的笔先偏离了正道，才引来了公众的齐声谴责。

毕竟，没有人会尊重一个用文字作恶的人，更没有人有义务纵容一份缺乏底线的创作。